Inforum Forum Index

Inforum
forum généraliste, politique, humour, photos et tout ce que vous aimez ...

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 



 Bonjour Guest 


     
 
Le fabriquant du LBD incrimine le gouvernement Français.........

 
Post new topic   Reply to topic    Inforum Forum Index -> La politique -> Salon de discussion
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Sun


Offline

Joined: 12 Feb 2018
Posts: 1,149
Masculin Bélier (21mar-19avr)

PostPosted: Tue 5 Feb - 18:02 (2019)    Post subject: Le fabriquant du LBD incrimine le gouvernement Français......... Reply with quote

PublicitéSupprimer les publicités ?
GILETS JAUNES BLESSÉS : LE FABRICANT DU LBD 40 INCRIMINE LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS

SÉBASTIEN MEURS  PUBLIÉ LE 04/02/2019 À 16H42  MIS À JOUR LE 04/02/2019 À 17H46 








Le fabricant suisse du LBD 40 affirme que son arme est précise et présente un risque faible de blessures si elle est utilisée avec les balles spécialement dédiées. Les forces de l’ordre françaises procéderaient autrement...
 
La polémique enfle aussi vite que les blessures qu’il inflige. Le lanceur de balle de défense dit LBD 40 a propulsé 9.228 balles en caoutchouc de 40 mm depuis le début du mouvement des Gilets jaunes. Et, à en croire le collectif militant “Désarmons-les”, 20 de ces projectiles auraient gravement blessé des manifestants aux yeux, allant jusqu’à en éborgner certains. La plus célèbre des victimes présumées du LBD 40 n’est autre que Jérôme Rodriguez, figure du mouvement des Gilets jaunes. “Présumée seulement” puisque le ministère de l’Intérieur, contacté par Le Parisien, assure “qu’aucun élément de l’enquête ne permet d’affirmer que sa blessure est causée par le tir de LBD”. L’IGPN, la police des polices, a ouvert 116 enquêtes dont 36 liées à un tir de LBD 40 pour faire la lumière sur ces évènements.
Face aux critiques sur la dangerosité de cette arme, la firme suisse Brügger&Thomet, qui fournit le LBD 40 depuis 2016 aux forces de l’ordre françaises, a réagi par le biais d’un communiqué. “Le LBD 40, en combinaison avec les munitions SIR fabriquées par B&T, est un moyen d’intervention précis et efficace avec un faible risque de blessures. Les polices cantonales de Suisse ont évalué le potentiel de risque de nos cartouches SIR et les ont autorisées pour l’emploi”, explique la firme suisse. Problème : Brügger&Thomet précise que ses cartouches SIR ne sont pas employées par les forces de l’ordre en France, ce qui amoindrirait la précision et l’efficacité du LBD 40.
Il est “techniquement faux d’accuser le lanceur de la mauvaise précision et du risque élevé de blessure”, se défend la firme qui commercialise l’arme. “En cas d’utilisation de munitions d’autres fabricants, la précision diminue et le risque de blessures augmente considérablement”, affirme Brügger&Thomet.


>> À lire aussi - Qu'est-ce que le LBD 40, le successeur du Flash-ball ?
Le fabricant du LBD 40 tient donc le gouvernement français pour responsable des blessures liées à son arme à cause des munitions utilisées dans l’hexagone. Contactée par le média Décider et Entreprendre, une source policière confirme que les unités françaises de type CRS n’utilisent pas les munitions du fabricant suisse. Mais plutôt des CTS (du nom du fabricant américain Combined Tactical Systems) avec la même portée de 10 à 50 mètres. Quant aux autres agents impliqués dans le maintien de l’ordre, notamment ceux de la BAC, ils manient des munitions MDU ayant une plus courte portée. Toujours selon cette source policière, ces balles remplissaient toutes les conditions du cahier des charges remis lors de l’appel d’offres lancé en 2016 par le ministère de l’Intérieur. Ce qui n’aurait pas été le cas des cartouches SIR du fabricant suisse Brügger&Thomet, écartées après plusieurs tests passés au Centre de Recherche et d’Expertise de la Logistique (CREL). “Il y avait un problème d’effet rebond avec ces munitions. Et contrairement à ce que le fabricant déclare, l’effet lésionnel était supérieur à la munition MDU que l’on a choisie”, conclut la source policière. De l’art de se renvoyer la… balle !
Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Inforum Forum Index -> La politique -> Salon de discussion All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Free forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Cookies | Charte | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group