Inforum Forum Index

Inforum
forum généraliste, politique, humour, photos et tout ce que vous aimez ...

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 



 Bonjour Guest 


     
 
Consternante justice

 
Post new topic   Reply to topic    Inforum Forum Index -> La politique -> Salon de discussion
Previous topic :: Next topic  
Author Message
Isa
Administrateur

Offline

Joined: 25 Aug 2011
Posts: 14,856

PostPosted: Sun 2 Sep - 14:43 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

PublicitéSupprimer les publicités ?
Accusation de viol : Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu
Publié le 31/08/2018 à 17:15 
Un non-lieu a été prononcé dans l'affaire de viol qui oppose une femme de 46 ans à Gérald Darmanin. Le juge a considéré que le ministre n'a pas contraint la plaignante à avoir un rapport sexuel avec lui. L'élu porte plainte à son tour, pour dénonciation calomnieuse. 
Il n'y a pas suffisamment d'indices pour accuser Gérald Darmanin de viol. Telle est l'analyse du juge qui a eu à instruire la plainte avec constitution de partie civile déposée par Sophie Patterson-Spatz, le 28 février dernier à l'encontre du ministre, a appris l'AFP, ce vendredi 31 août. Le 16 août, il a prononcé un non-lieu. En février, le parquet avait classé sans suite une première plainte dans la même affaire, au terme d'une enquête préliminaire au cours de laquelle le locataire de Bercy avait été auditionné. 
La plaignante estime avoir subi un viol de la part du ministre du Budget, courant 2009. Dans l'espoir que Gérald Darmanin, alors âgé de 26 ans, l'aide dans une affaire judiciaire, Sophie Patterson-Spitz, ex-call girl, avait passé une soirée avec l'élu à Paris, avant de le suivre dans un hôtel où ils ont eu un rapport sexuel. Dans sa décision, le juge explique ne pas voir dans cette situation, un viol, en l'espace de contrainte clairement exercée par l'homme politique : "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 


L'avocat de la plaignante, Elodie Tuaillon-Hibon a regretté cette analyse : "Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors
qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes
". L'avocat de Gérald Darmamin a lui annoncé que son client portait plainte à son tour pour dénonciation calomnieuse. 

Gérald Darmanin a également porté plainte pour dénonciation calomnieuse contre une deuxième accusatrice. Une habitante de Tourcoing (Nord), ville dont il fut maire de 2014 à 2017, avait porté plainte pour "abus de faiblesse", affirmant que l'élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d'un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au mois de mai.


 
 "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 
  
Shocked   
 

_________________
"La politique de l'autruche, c'est une politique qui court vite, une politique qui fait des gros œufs, c'est tout."
KARADOK
Back to top
Minouchette


Online

Joined: 12 Jan 2018
Posts: 4,151
Localisation: Provence
Féminin Vierge (24aoû-22sep)

PostPosted: Sun 2 Sep - 15:22 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

Vous vous attendiez à une condamnation? faut pas rêver!
Back to top
Isa
Administrateur

Offline

Joined: 25 Aug 2011
Posts: 14,856

PostPosted: Sun 2 Sep - 17:31 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

Minouchette wrote:
Vous vous attendiez à une condamnation? faut pas rêver!





Je ne connais rien de cette affaire, j'ai lu ça comme ça et l'explication du juge m'a interpellé. 
Du coup, ça jette la suspicion sur le verdict.  
_________________
"La politique de l'autruche, c'est une politique qui court vite, une politique qui fait des gros œufs, c'est tout."
KARADOK
Back to top
lamgalantaise


Offline

Joined: 27 Aug 2011
Posts: 7,730
Féminin Cancer (21juin-23juil)

PostPosted: Sun 2 Sep - 20:40 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

Isa wrote:
Accusation de viol : Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu

Publié le 31/08/2018 à 17:15 
 
 
Un non-lieu a été prononcé dans l'affaire de viol qui oppose une femme de 46 ans à Gérald Darmanin. Le juge a considéré que le ministre n'a pas contraint la plaignante à avoir un rapport sexuel avec lui. L'élu porte plainte à son tour, pour dénonciation calomnieuse. 
 
 
Il n'y a pas suffisamment d'indices pour accuser Gérald Darmanin de viol. Telle est l'analyse du juge qui a eu à instruire la plainte avec constitution de partie civile déposée par Sophie Patterson-Spatz, le 28 février dernier à l'encontre du ministre, a appris l'AFP, ce vendredi 31 août. Le 16 août, il a prononcé un non-lieu. En février, le parquet avait classé sans suite une première plainte dans la même affaire, au terme d'une enquête préliminaire au cours de laquelle le locataire de Bercy avait été auditionné. 
 
 
La plaignante estime avoir subi un viol de la part du ministre du Budget, courant 2009. Dans l'espoir que Gérald Darmanin, alors âgé de 26 ans, l'aide dans une affaire judiciaire, Sophie Patterson-Spitz, ex-call girl, avait passé une soirée avec l'élu à Paris, avant de le suivre dans un hôtel où ils ont eu un rapport sexuel. Dans sa décision, le juge explique ne pas voir dans cette situation, un viol, en l'espace de contrainte clairement exercée par l'homme politique : "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 


L'avocat de la plaignante, Elodie Tuaillon-Hibon a regretté cette analyse : "Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors
qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes". L'avocat de Gérald Darmamin a lui annoncé que son client portait plainte à son tour pour dénonciation calomnieuse. 

Gérald Darmanin a également porté plainte pour dénonciation calomnieuse contre une deuxième accusatrice. Une habitante de Tourcoing (Nord), ville dont il fut maire de 2014 à 2017, avait porté plainte pour "abus de faiblesse", affirmant que l'élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d'un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au mois de mai.


 
 
 
 "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 
 
 
  
 
 
Shocked   
 
 
   





Et pourtant ce n'est pas ce que dit le code pénal sur le harcèlement sexuel .
allez au paragraphe .. (impossible de copier coller ) 
Faire pression, quelques soit la façon dans le but d'obtenir un acte sexuel 


https://elleslaw.fr/on-peut-dire-certaines-choses-mais-pas-tout/

  C'est du pareil au même sauf que la c'est un salopard de ministre de la macronie... 


Faveurs sexuelles contre PV annulés : un CRS aux assises pour viols et corruption


https://www.sudouest.fr/2016/11/19/faveurs-sexuelles-contre-pv-annules-un-c…
_________________
Je demande aux Français de ne pas me juger sur le jeu du buzz médiatique ou des petites phrases qui affaiblissent la politique, mais sur les visions et les convictions que j'essaye de porter. Moi! Je n'ai pas trahi ma famille politique. Wauquiez
Back to top
pat


Offline

Joined: 27 Aug 2011
Posts: 29,830
Féminin Balance (23sep-22oct)

PostPosted: Sun 2 Sep - 22:03 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

lamgalantaise wrote:
Isa wrote:
Accusation de viol : Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu

Publié le 31/08/2018 à 17:15 
 
 
Un non-lieu a été prononcé dans l'affaire de viol qui oppose une femme de 46 ans à Gérald Darmanin. Le juge a considéré que le ministre n'a pas contraint la plaignante à avoir un rapport sexuel avec lui. L'élu porte plainte à son tour, pour dénonciation calomnieuse. 
 
 
Il n'y a pas suffisamment d'indices pour accuser Gérald Darmanin de viol. Telle est l'analyse du juge qui a eu à instruire la plainte avec constitution de partie civile déposée par Sophie Patterson-Spatz, le 28 février dernier à l'encontre du ministre, a appris l'AFP, ce vendredi 31 août. Le 16 août, il a prononcé un non-lieu. En février, le parquet avait classé sans suite une première plainte dans la même affaire, au terme d'une enquête préliminaire au cours de laquelle le locataire de Bercy avait été auditionné. 
 
 
La plaignante estime avoir subi un viol de la part du ministre du Budget, courant 2009. Dans l'espoir que Gérald Darmanin, alors âgé de 26 ans, l'aide dans une affaire judiciaire, Sophie Patterson-Spitz, ex-call girl, avait passé une soirée avec l'élu à Paris, avant de le suivre dans un hôtel où ils ont eu un rapport sexuel. Dans sa décision, le juge explique ne pas voir dans cette situation, un viol, en l'espace de contrainte clairement exercée par l'homme politique : "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 


L'avocat de la plaignante, Elodie Tuaillon-Hibon a regretté cette analyse : "Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors
qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes". L'avocat de Gérald Darmamin a lui annoncé que son client portait plainte à son tour pour dénonciation calomnieuse. 

Gérald Darmanin a également porté plainte pour dénonciation calomnieuse contre une deuxième accusatrice. Une habitante de Tourcoing (Nord), ville dont il fut maire de 2014 à 2017, avait porté plainte pour "abus de faiblesse", affirmant que l'élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d'un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au mois de mai.


 
 
 
 "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 
 
 
  
 
 
Shocked   
 
 
   





Et pourtant ce n'est pas ce que dit le code pénal sur le harcèlement sexuel .
allez au paragraphe .. (impossible de copier coller ) 
Faire pression, quelques soit la façon dans le but d'obtenir un acte sexuel 


https://elleslaw.fr/on-peut-dire-certaines-choses-mais-pas-tout/

  C'est du pareil au même sauf que la c'est un salopard de ministre de la macronie... 


Faveurs sexuelles contre PV annulés : un CRS aux assises pour viols et corruption


https://www.sudouest.fr/2016/11/19/faveurs-sexuelles-contre-pv-annules-un-c…

Selon que vous soyez puissants ou misérables ...... Evil or Very Mad
Back to top
lamgalantaise


Offline

Joined: 27 Aug 2011
Posts: 7,730
Féminin Cancer (21juin-23juil)

PostPosted: Mon 3 Sep - 07:33 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

pat wrote:
lamgalantaise wrote:
Isa wrote:
Accusation de viol : Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu


Par Magazine Marianne 
 
 
 
Publié le 31/08/2018 à 17:15 
 
 
 
Un non-lieu a été prononcé dans l'affaire de viol qui oppose une femme de 46 ans à Gérald Darmanin. Le juge a considéré que le ministre n'a pas contraint la plaignante à avoir un rapport sexuel avec lui. L'élu porte plainte à son tour, pour dénonciation calomnieuse. 
 
 
 
Il n'y a pas suffisamment d'indices pour accuser Gérald Darmanin de viol. Telle est l'analyse du juge qui a eu à instruire la plainte avec constitution de partie civile déposée par Sophie Patterson-Spatz, le 28 février dernier à l'encontre du ministre, a appris l'AFP, ce vendredi 31 août. Le 16 août, il a prononcé un non-lieu. En février, le parquet avait classé sans suite une première plainte dans la même affaire, au terme d'une enquête préliminaire au cours de laquelle le locataire de Bercy avait été auditionné. 
 
 
 
La plaignante estime avoir subi un viol de la part du ministre du Budget, courant 2009. Dans l'espoir que Gérald Darmanin, alors âgé de 26 ans, l'aide dans une affaire judiciaire, Sophie Patterson-Spitz, ex-call girl, avait passé une soirée avec l'élu à Paris, avant de le suivre dans un hôtel où ils ont eu un rapport sexuel. Dans sa décision, le juge explique ne pas voir dans cette situation, un viol, en l'espace de contrainte clairement exercée par l'homme politique : "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 


L'avocat de la plaignante, Elodie Tuaillon-Hibon a regretté cette analyse : "Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors
qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes". L'avocat de Gérald Darmamin a lui annoncé que son client portait plainte à son tour pour dénonciation calomnieuse. 

Gérald Darmanin a également porté plainte pour dénonciation calomnieuse contre une deuxième accusatrice. Une habitante de Tourcoing (Nord), ville dont il fut maire de 2014 à 2017, avait porté plainte pour "abus de faiblesse", affirmant que l'élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d'un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au mois de mai.


 
 
 
 
 "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 
 
 
 
  
 
 
 
Shocked   
 
 
 
    






Et pourtant ce n'est pas ce que dit le code pénal sur le harcèlement sexuel .
allez au paragraphe .. (impossible de copier coller ) 
Faire pression, quelques soit la façon dans le but d'obtenir un acte sexuel 


https://elleslaw.fr/on-peut-dire-certaines-choses-mais-pas-tout/

  C'est du pareil au même sauf que la c'est un salopard de ministre de la macronie... 


Faveurs sexuelles contre PV annulés : un CRS aux assises pour viols et corruption


https://www.sudouest.fr/2016/11/19/faveurs-sexuelles-contre-pv-annules-un-c…


Selon que vous soyez puissants ou misérables ...... Evil or Very Mad


   Sardou!    !

_________________
Je demande aux Français de ne pas me juger sur le jeu du buzz médiatique ou des petites phrases qui affaiblissent la politique, mais sur les visions et les convictions que j'essaye de porter. Moi! Je n'ai pas trahi ma famille politique. Wauquiez
Back to top
pat


Offline

Joined: 27 Aug 2011
Posts: 29,830
Féminin Balance (23sep-22oct)

PostPosted: Tue 4 Sep - 14:07 (2018)    Post subject: Consternante justice Reply with quote

lamgalantaise wrote:
pat wrote:
lamgalantaise wrote:
Isa wrote:
Accusation de viol : Gérald Darmanin bénéficie d'un non-lieu


Par Magazine Marianne 
 
 
 
Publié le 31/08/2018 à 17:15 
 
 
 
Un non-lieu a été prononcé dans l'affaire de viol qui oppose une femme de 46 ans à Gérald Darmanin. Le juge a considéré que le ministre n'a pas contraint la plaignante à avoir un rapport sexuel avec lui. L'élu porte plainte à son tour, pour dénonciation calomnieuse. 
 
 
 
Il n'y a pas suffisamment d'indices pour accuser Gérald Darmanin de viol. Telle est l'analyse du juge qui a eu à instruire la plainte avec constitution de partie civile déposée par Sophie Patterson-Spatz, le 28 février dernier à l'encontre du ministre, a appris l'AFP, ce vendredi 31 août. Le 16 août, il a prononcé un non-lieu. En février, le parquet avait classé sans suite une première plainte dans la même affaire, au terme d'une enquête préliminaire au cours de laquelle le locataire de Bercy avait été auditionné. 
 
 
 
La plaignante estime avoir subi un viol de la part du ministre du Budget, courant 2009. Dans l'espoir que Gérald Darmanin, alors âgé de 26 ans, l'aide dans une affaire judiciaire, Sophie Patterson-Spitz, ex-call girl, avait passé une soirée avec l'élu à Paris, avant de le suivre dans un hôtel où ils ont eu un rapport sexuel. Dans sa décision, le juge explique ne pas voir dans cette situation, un viol, en l'espace de contrainte clairement exercée par l'homme politique : "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 


L'avocat de la plaignante, Elodie Tuaillon-Hibon a regretté cette analyse : "Cette manière d'appréhender le dossier est choquante en 2018, alors
qu'on est soi-disant dans un mouvement de protection des femmes victimes". L'avocat de Gérald Darmamin a lui annoncé que son client portait plainte à son tour pour dénonciation calomnieuse. 

Gérald Darmanin a également porté plainte pour dénonciation calomnieuse contre une deuxième accusatrice. Une habitante de Tourcoing (Nord), ville dont il fut maire de 2014 à 2017, avait porté plainte pour "abus de faiblesse", affirmant que l'élu lui avait demandé des faveurs sexuelles en échange d'un logement. Cette procédure a également été classée sans suite par le parquet de Paris au mois de mai.


 
 
 
 
 "Le défaut de consentement ne suffit pas à caractériser le viol. Encore faut-il que le mis en cause ait eu conscience d'imposer un acte sexuel par violence, menace, contrainte ou surprise". 
 
 
 
  
 
 
 
Shocked   
 
 
 
    






Et pourtant ce n'est pas ce que dit le code pénal sur le harcèlement sexuel .
allez au paragraphe .. (impossible de copier coller ) 
Faire pression, quelques soit la façon dans le but d'obtenir un acte sexuel 


https://elleslaw.fr/on-peut-dire-certaines-choses-mais-pas-tout/

  C'est du pareil au même sauf que la c'est un salopard de ministre de la macronie... 


Faveurs sexuelles contre PV annulés : un CRS aux assises pour viols et corruption


https://www.sudouest.fr/2016/11/19/faveurs-sexuelles-contre-pv-annules-un-c…


Selon que vous soyez puissants ou misérables ...... Evil or Very Mad


   Sardou!    !


Vouiiiii La Fontaine, lui, a écrit : « selon que vous serez puissant ou misérable » Mr. Green
Back to top
Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 09:34 (2019)    Post subject: Consternante justice

Back to top
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Inforum Forum Index -> La politique -> Salon de discussion All times are GMT + 1 Hour
Page 1 of 1

 
Jump to:  

Index | Free forum | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group